注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

不悔不愁的書法博客

美 , 可以淨心

 
 
 

日志

 
 

傅亚成:“全国第二届大字展”评审思考  

2018-05-24 20:27:28|  分类: 【书法艺术】 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
傅亚成:“全国第二届大字展”评审思考

傅亚成:“全国第二届大字展”评审思考 - 不悔不愁的書法博客 - 不悔不愁的書法博客
 五月之镇江,雨后通透凉爽,令书坛瞩目的第二届全国大字书法艺术展在美丽的镇江拉开帷幕。此次评审距首届已有14年,不知是否因相隔太久,此次来稿数量可谓空前,共收到全国各省、市、自治区及海外作者投稿作品22074件。其中,来稿数量居首的省份为江苏省2301件,山东省2016件,河南省1716件,广东省1501件,河北省1234件。仅从来稿量看,这也是中国书协历次单项展来稿数量最多的一次。这充分证明了中国书法的艺术魅力以及中国书协的凝聚力,昭示了中国书法的空前繁荣以及创作队伍的无限活力!

此次评审让我又一次感受到了阳光评审的严谨与规范,经过近几年对评审工作的改革与细化,中国书协的评审工作日臻完美,秉承对每一件作品负责的态度,可谓真正做到了公平、公正、公开透明的评审准则。每件作品都经过了二组八名以上评委的审读,绝无遗漏。总的来看,此次评审用“惨烈”二字形容一点不为过,淘汰率约为98.8%。其中,承办地江苏镇江无一人入展,有力证明了此次评审工作的公正性与严谨性。
为期5天的忙碌评审可谓喜忧参半。喜在看到如此众多的参赛作者参与此展,着实令人欣慰!形式多样,五体齐备。整体来稿水平提升明显。然欣喜之余,尚有一些不足。首先,缺少令人眼前一亮、震撼人心的精品力作。是否因两届展览间隔太长,一时手感生疏,或是日常创作只关注作品的精巧?此间原因不得而知。大字的气魄与特色尚有不足。鉴于此,建议下一届大字展征稿,中国书协是否考虑将字径增加到25厘米,将作品尺寸放大到丈二,这样为大字创作提供了施展空间,大字的特色得以彰显,也与其他展览拉开了距离。文化的缺失也是普遍存在的硬伤。这不得不引起高度重视。用错、抄错、杜撰、落字、文不对题、语不达意、随性之作不在少数。若不及时加以遏制并正确引导,恐遗祸不浅。现将此次评审中发现的问题略举,若能给书道同仁以启示是为幸!

1
大字概念界定模糊

大字又称榜书、署书、擘窠书,特别大的称为魁书。大字榜书是中国书法特有的一个品类,尤其在以展览为主要展示方式的当下,大字以其气势磅礴的视觉冲击力,更能给人震撼!写大字要“势宏”“墨厚”“气足”“线沉”,方能表现浑厚雄健的精神与气魄。而大字并非小字放大那么简单,小字用指、腕发力,而大字则需要用臂、肘甚至腰的配合。明人丰坊《书诀》说:“若径丈以上,如文信公魁字,人必立起。以一身全力自肩及肘运,则以五指齐撮墨池之端,似握铁塑画沙泥,使手离纸三尺,然后八法完整,左右无病。”详尽描述了写大字从执笔到运笔的方式。康有为在《广艺舟双楫》里称“榜书至难”“自古为难”。一般说来,大字较小字难写,正所谓字大一点功大一倍,此古人已有定论,而且也成为今人的共识。此次来稿中仍有许多作品字径不足15厘米,甚至更小,这足以证明参赛者没有认真阅读征稿启事,最终因字径未按规定达标而淘汰,得不偿失!

2
审读环节“零”容忍

此次展览的作品审读环节,对错字、别字及造字等随意行为,采取“零”容忍的态度,凡是有问题的作品一律拿下,而后进行复议,再次投票决定取舍。在这一关,获9票以上的近百件作品被查出有瑕,纷纷被拿下复议,令人唏嘘!最常见的“里、裏”“发、髪”“锺、鐘”“台、臺”“范、範”“后、後”等错误层出不穷。有的作者在五言联中居然还有错字出现,令人费解。还有的写隶书和楷书,也出现别字、造字,实难令人接受。此次作品审读环节从正文到落款跋语都进行严查,为的是倡导一种敬畏传统的书写风气,同时对文化的漠视现象予以警醒,使广大书法作者能够以敬畏之心,朝圣问道。

3
内容雷同欠丰富

众所周知,一件完整的书法作品取决于优美的文辞,任何笔墨技巧都是服务于内容的。因此如何选择高雅的诗词歌赋、经典的名人警句尤为重要,但恰恰许多作者在这一环节表现得过于随性,欠缺严谨。例如汉·刘邦《大风歌》中“大风起兮云飞扬”一句是汉高祖刘邦在击破英布军以后,途经故乡,邀父老乡亲饮酒至酣,刘邦击筑高歌,唱了这首《大风歌》以表达立志一统天下的豪情壮志。仅此一句就被近百人用以创作,审之味如嚼蜡。“静观”“观海”“听涛”“冲霄汉、起云烟”“冲霄汉、展宏图”等少字数词句更是比比皆是。而“开张天岸马,奇逸人中龙”“朝写灵山胜境,暮写楞严佛经”“刊石惟余西汉文字,行歌好约高阳酒徒”等耳熟能详的联句仍被许多人毫无顾忌地抄录投稿。中国书协的各类展览中此类联句频繁出现,并非其句不佳,而是让参赛者写滥且有抄袭之嫌,就应慎重。此外还有作者将古人诗句改动几字,在落款中署自作诗一首,更为不妥。还有一件五言联大篆作品,10字中既有石鼓、金文又有楚篆,若将三者融合创作肯定提倡,而这位作者是拿来硬凑成一件作品,可谓不伦不类。更有甚者,视征稿启事中不许抄录各类集联作品规定于不顾,依然照抄集联投稿。凡此种种不胜枚举。
此次大字展还有一种现象应引起注意,即相当多的作者将古人的诗句各找一句凑成对联,无论平仄、对仗、词性皆不符合联句要求。有的还煞有介事题上长跋,然跋语与正文又毫无关系,这种行为也不提倡,为形式而形式是形而下的行为,同时也是文化修养不够之故。读书读好书,回归传统经典,才能摆脱此窘境。正如黄庭坚云:“学书要须胸中有道义,又广之以圣哲之学,书乃可贵。若其灵府无程,纵使笔墨不减元常、逸少,只是俗人耳。”此语道出了读书学习的重要性。要想举重若轻,必须厚积薄发,一切信手拈来的从容,都是厚积薄发的积累。

4
取法的丰富性尚待提高

此届大字展,暴露出了取法单一的问题,虽行草居多,但风格区别不大,证明参赛者普遍缺乏独立思考,更多的是参考时人与展览作品居多,故而造成了风格相近,书风雷同,其中隶书更甚,基本局限在两种风格。一种取法汉碑《张迁碑》《好太王》《鲜于璜碑》,另一种取法清隶赵之谦、邓石如,难觅楚简帛书踪迹,且形式上清一色整张多字书写,造成风格雷同且形式重复,让人有吃一块肉而知一锅肉味之感。
还有一部分作者逆向而为,故意将瘦金书和铁线篆、中山王写到30厘米左右,从视觉上极度不适,只见一条细线上下翻飞,中空而松散,若不经过艺术加工处理而简单的放大是不足取的。大字行书与篆书的精彩之作也难觅其踪。这些都需要广大参赛者日后冷静下来反复思考。
评审归来,思绪万千,久久不能平静。中国书法经过30余年的发展与繁荣,如何承载新时代赋予的艺术引领与文化担当,是每一个书家必须关注和深度思考的问题,一切漠视祖先留下的中华文化与民族精神的行为,都是可耻的!在书法热度逐渐提升的当下,应少一些浮躁,多一点沉淀,打造一种风清气正的时代书风。
中国书协倡导十六字方针“根植传统,艺文兼备,多样包容,鼓励创新”,这是新时期的导向,可谓提纲挈领,值得每一个书法作者认真领会与践行。然而,当下仍然有许多作者太过浮躁,心总是沉不下来,太过急于入展入会,从而放弃了书法本源的滋养,抄近路、学时人。殊不知这样下去后果难以想象,轻则不能入展,重则走入歧途,此实非危言耸听,我们是时候该静下来重拾传统,深入经典了。文化是承载每一位书家发展的根源,要有“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴”的吃苦精神。积跬步至千里,读万卷书,行万里路,让读书常态,才是书之正道!而风格的多样性,也不可忽视,要有独立思考的能力,坚守个性追求,正如黄庭坚所云:“随人作计终后人,自成一家始逼真”,真正的书家皆谙深入传统的重要性。若无熟稔的笔墨功夫,书法则无根;没有深厚的文化积淀,书法则无魂。因此,书家应有敬畏之心,敬畏传统,敬畏古人,敬畏文化,敬畏文字,书法的春天,才能春意盎然,绽放勃勃生机!
  评论这张
 
阅读(25)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018